Archive for the ‘police’ Category

PKR menuntut Menteri Dalam Negeri Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi memberi penjelasan mengenai laporannya kepada pihak berkuasa Amerika Syarikat untuk membebaskan seorang raja judi.

Tuntutan itu timbul selepas akhbar South China Morning Post menyiarkan surat didakwa ditandatangani oleh Ahmad Zahid

Surat itu didakwa menyatakan bahawa tauke judi tersebut, Paul Phua membantu Malaysia dalam soal “keselamatan negara”

“Adakah surat yang disiarkan South China Morning Post asli dan benar?,” soal pengarah komunikasi PKR, Fahmi Fadzil.

Phua menghadapi tuduhan di AS berhubung maklumat pertaruhan dan perniagaan perjudian haram.

Phua yang dikenakan perintah tahanan rumah di Las Vegas, tempat perbicaraan berlangsung, uga didakwa menganggotai kongsi gelap 14k Triad, satu entiti jenayah terancang Cina antarabangsa.

Bagaimanapun, satu surat ditandatangani Ahmad Zahid kepada Biro Siasatan Persekutuan (FBI) menyatakan bahawa Phua bukan seorang anggota dan tidak mempunyai kaitan dengan 14k Triad.

“Tambahan pula, menurut rekod kami, Encik Phua banyak kali membantu erajaan Malaysia dalam projek yang menjejaskan keselamatan negara dan seterusnya, kami terus meminta beliau membantu kami dan masa ke semasa, maka kami ingin beliau kembali ke Malaysia,” surat itu dipetik.

Fahmi berkata beliau terkejut kerana Menteri Dalam Negeri sanggup mengaku bahawa Phua yang sebelum ini ditahan di Macau dan diusir kerana kegiatan perjudian membantu Malaysia dalam “projek” melibatkan keselamatan negara.

“Apa yang dimaksudkan oleh Zahid apabila beliau berkata ‘projek melibatkan keselamatan negara’? Kenapa (Phua) terlibat?,” soalnya.

sources : http://www.malaysiakini.com/news/285239

==================================================================================

Laporan Malaysian Insider:

Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi berhubung isu raja judi Paul Phua Wei Seng.

Pertama kali bercakap dalam isu ini, menteri dalam negeri itu berkata, menteri sebelumnya juga pernah mengeluarkan surat penjelasan seumpama itu.

“Menteri sebelum saya juga keluarkan surat penjelasan. Berdasarkan kuasa kepada menteri itulah saya menandatangani surat itu.

“Menteri dalam negeri sebelum saya juga mengeluarkan surat yang sama,” katanya pada satu sidang media di bangunan Kementerian Dalam Negeri di Putrajaya hari ini.
Semalam, Datuk Seri Anifah Aman berkata mesyuarat jemaah menteri mendengar penjelasan Zahid berhubung surat yang dihantarnya kepada FBI.

Ditanya mengenai butiran penjelasan yang diberi Zahid, menteri luar itu berkata, soalan berkenaan wajar ditanya sendiri kepada naib presiden Umno itu sendiri.

Zahid berkata, surat kepada FBI itu bukanlah urusan di antara dua kerajaan tetapi diminta peguam bela Phua.

Katanya, mesyuarat Kabinet semalam berpuas hati dengan penjelasan yang diberikan sebagaimana kenyataan medianya hari ini.

“Peguam dari Amerika Syarikat minta firma guaman mereka di Malaysia, Shafee & Co. Firma itu yang minta pejabat saya menjelaskan,” katanya.

Beliau berkata, bantuan Phua dalam isu keselamatan negara tidak boleh didedahkan kerana ia dilindungi di bawah Akta Rahsia Rahmi 1972.

Katanya, suratnya kepada FBI sebelum ini adalah merujuk kepada kenyataan yang diberikan oleh Ketua Polis Negara Tan Sri Khalid Abu Bakar.

“Pertikaian kandungan surat saya mengenai Phua membantu kerajaan dalam urusan keselamatan, ia tidak dapat didedahkan kerana melibatkan isu keselamatan berstatus rahsia besar dan tidak boleh sewenang-wenangnya diuar-uarkan kepada umum atas faktor kepentingan dan keselamatan negara.

“Tidak wujud kumpulan kongsi gelap 14K Triad di Malaysia. Phua bukanlah ahli kongsi gelap 14K Triad di Malaysia,” katanya.

Zahid berkata, surat penjelasan status Phua kepada FBI itu bukanlah surat sokongan untuk tidak mendakwa Phua sebaliknya sebagai satu penjelasan status raja judi itu. – TMI

Zahid dakwa portal berita ‘serang’ KDN, ikrar bertindak

zahid hamidi kinitv


Menteri Dalam Negeri Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi hari ini mengingatkan media termasuk portal berita bahawa apabila kerajaan mendiamkan diri berhubung laporan yang cuba memporak-perandakan negara, tidak bermakna bahawa tidak ada tindakan yang akan diambil. – Gambar Malaysiakini / Video KiniTV

Sambil mengakui kementeriannya sedang diserang, kata beliau, KDN sedang meneliti semua tulisan itu dan meminta semua pihak tidak menuduh mereka sebagai zalim apabila ia bertindak.

Menteri Dalam Negeri Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi memberi amaran bahawa kementerian itu kini diserang ekoran suratnya kepada Biro Siasatan Persekutuan Amerika Syarikat (FBI).

Beliau menyalahkan portal berita tertentu yang menurutnya hanya mahu mencari berita sensasi.

“Tahun ini bermula dengan penuh sensasi. Saya sering katakan bahawa Kementerian Dalam Negeri sedang diserang, yang betul kami diserang,” katanya.

Beliau mendakwa, portal berita itu mencari berita negatif dan mengamalkan “budaya putar belit”.

“Sesetengah mereka sukakan huru-hara kerana bagi mereka itu berita baik bukan satu berita, melainkan berita buruk,” katanya dalam ucapan di perhimpunan bulanan kementeriannya pagi ini.

Beliau turut menghiburkan para hadirin dengan memberi contoh “posmen dan anjing”.

“Posmen digigit anjing itu perkara biasa, tidak perlu ditulis sebagai berita. Tetapi jika posmen gigit anjing, itu berita bagi mereka.

“Jadi mereka mencari posmen yang gigit anjing,” katanya. Malaysiakini

Plunked your butt down in a chair, rifled out some thoughts on your trusty keyboard and punched submit – Now you know don’t say thank

Laporan Malaysian Insider:

sources : http://malaysianreview.com/98465/paul-phua-tak-bantu-kami-kata-sumber-polis-kepada-malaysiakini/

==================================================================================

Paul Phua tak bantu kami, kata sumber polis kepada Malaysiakini

paul phua raja judi


Membangkitkan perihal Akta Rahsia Rasmi, Menteri Dalam Negeri Datuk Seri Zahid Hamidi berkata bantuan Paul Phua atau nama asal Wei Seng dalam isu keselamatan negara berstatus rahsia.

Bagaimanapun, Malaysiakini difahamkan bahawa warganegara Malaysia yang dikatakan seorang ‘raja judi’ itu tidak bekerjasama dengan polis dalam isu itu.

Mengesahkan perkara itu, sumber polis berkata mungkin Phua sebenarnya terlibat dengan agensi lain dalam negara ini.

“Dia tidak bekerja dengan polis, tetapi mungkin membantu jabatan lain.

“Perkara ini hanya menteri yang tahu,” katanya kepada Malaysiakini.

Sumber bagaimanapun enggan mengulas lanjut berhubung agensi yang memerlukan bantuan pemain poker terkenal itu, yang kini berdepan tindakan undang-undang di Amerika Syarikat (AS).

Ketika dihubungi, Ketua Polis Negara Tan Sri Khalid Abu Bakar juga enggan mengulasnya.

Sebelum ini, sumber-sumber juga memaklumkan bahawa Zahid tidak berunding terlebih dahulu sebelum menghantar surat kepada Biro Siasatan Persekutuan (FBI) berkaitan Phua.

Dalam surat itu, yang mencetuskan kontroversi itu, menteri dalam negeri dilaporkan berkata Phua membantu kerajaan Malaysia dalam isu keselamatan. Baca lanjut di Malaysiakini

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

http://malaysianreview.com/98465/paul-phua-tak-bantu-kami-kata-sumber-polis-kepada-malaysiakini/

Shafee: Laporan isu raja judi ‘silap’

Peguam kanan, Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah menangkis dakwaan bahawa laporan oleh pihak polis berhubung anak guamnya, raja judi warga Malaysia, Paul Phua, merupakan laporan yang tepat.

“Saya tidak percaya begitu, saya berpegang pada apa yang dikatakan oleh ketua polis negara (Tan Sri Khalid Abu Bakar).

“Kenapa berpegang pada laporan pegawai polis rendah lain?,” katanya sebelum berlalu.

Khalid sebelum ini tidak mengesahkan dakwaan Shafee bahawa terdapat kesilapan di pihaknya.

Kenyataannya berhubung isu tersebut juga dianggap sebagai “penolakan secara lembut” ke atas kenyataan peguam yang dikaitkan dengan Umno itu.

Shafee mendakwa, Phua yang kini menghadapi perbicaraan di Amerima Syarikat, dinamakan secara salah sebagai anggota kongsi gelap 14K dan juga mendakwa organisasi jenayah itu tidak wujud di Malaysia.

Mengulas perkara itu, Khalid memberitahu Malaysiakini bahawa rakyat Malaysia diketahui sebagai anggota pertubuhan tersebut, walau ia tidak beroperasi di negara ini.


Shafee, ketika ditemui selepas satu perbicaraan mahkamah petang ini juga enggan menjawab soalan mengenai perkara itu.

Beliau mendakwa, media membuat tafsiran salah ke atas kenyataannya dalam sidang media hari Sabtu lalu.

Malaysiakini semalam melaporkan bahawa Menteri Dalam Negeri Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi tidak merujuk kepada polis sebelum mengutus surat yang mempertahankan Phua kepada Biro Siasatan Persekutuan (FBI).

Sumber polis juga mempertahankan bahawa laporan mereka tepat dalam isu tersebut.

Khalid bagaimanapun enggan menjawab dakwaan tersebut dan meminta soalan berkenaan diajukan kepada menteri terbabit.

Zahid pula tetap mengunci mulut dalam isu berkaitan surat berkenaan.

Shafee memberitahu media bahawa Zahid mengutus surat tersebut untuk membetulkan keadaan disebabkan laporan yang salah oleh polis.

Surat itu juga mendakwa Phua membantu kerajaan Malaysia dalam soal keselamatan negara.

sources : http://www.malaysiakini.com/news/285656

…………………………………………………………………………………………………………………………………..

Surat bukan untuk pertahan Phua, kata Zahid

Selepas hampir dua minggu, Menteri Dalam Negeri Datuk Seri Ahmad Zahid Hamid membuka mulut mengenai suratnya kepada Biro Siasatan Persekutuan Amerika Syarikat (FBI).

Selain mempertahankan tindakannnya, beliau turut menyelar pihak digelar “portal berita propembangkang” yang didakwa “memutarbelit” isu tersebut.

Zahid menegaskan bahawa surat tersebut tidak bertujuan untuk mempertahankan warga Malaysia yang didakwa raja judi haram, Paul Phua yang kini menghadapi perbicaraan di AS.

Katanya, surat kontroversi bertarikh 18 Disember 2014 itu hanya untuk menjelaskan status Phua dan juga mengenai dakwaan kewujudan kongsi gelap 14K di Malaysia.

“Maka dengan menggunakan budi bicara, saya mengeluarkan surat penjelasan status Paul Phua kepada pihak FBI.

“(Ia) bukanlah surat sokongan untuk tidak mendakwa Paul Phua seperti yang dilaporkan oleh portal berita pro-pembangkang,” katanya dalam kenyataan.

sources: http://www.malaysiakini.com/news/286388
##############################################################################

Rangkaian ‘raja judi’ dikesan di pelbagai negara

Paul Phua yang mempunyai “surat penjelasan” daripada menteri dalam negeri berhubung kesnya di Amerika Syarikat (AS) dikesan memperoleh pasport diplomatik dari Republik San Marino.

Phua dikesan memiliki pasport itu hasil hubungan rapatnya dengan seorang bekas menteri republik tersebut yang kini disiasat atas tuduhan penggubahan wang haram dan rasuah.

Phua pula kini menghadapi tuduhan menjalankan rangkaian perjudian sukan dalam talian secara haram di Las Vegas.

Phua dicekup Biro Siasatan Persekutuan (FBI) di hotel Caesars Palace Las Vegas pada tahun lepas dan kini dihadapkan ke mahkamah Nevada.

Beliau dikesan memiliki pasport diplomatik berstatus ‘duta bukan pemastautin’ ke Montenegro sewaktu ditahan.

Namun, kerajaan San Marino melucutkan status dutanya beberapa hari kemudian.

Phua dilantik pada 1 Februari, 2011 dan pelucutan statusnya dibuat pada 16 Julai 2014.

Maklumat itu berdasarkan surat lantikan rasmi dan surat pelucutan dari kerajaan San Marino yang diperoleh Malaysiakini.

Status duta bukan pemastautin itu memberikan Paul status orang kenamaan (VIP) dan penggunaan pasport diplomatik yang dimanfaatkannya untuk mengelilingi dunia sehinggalah beliau dicekup di Las Vegas.

Ketika dihubungi Malaysiakini atas alasan mahu memeriksa pasport diplomatik haram, seorang pegawai Wisma Putra berkata “sangat mencurigakan” apabila rakyat Malaysia boleh mewakili negara lain.

Ini kerana, katanya, undang-undang Malaysia tidak membenarkan dua kenegaraan.

“Undang-undang sebut, jika rakyat Malaysia menerima pasport negara lain, pasport Malaysia yang dipegangnya secara automatik batal.

“Bagaimanapun, terpulanglah kepada budi bicara Jabatan Imigresen, yang berada bawah Kementerian Dalam Negeri,” kata pegawai itu.

AS enggan dedah status

Pejabat Peguam Negara Amerika Syarikat yang mendakwa kes Phua di Nevada enggan mendedahkan sama ada tertuduh memiliki dua pasport supaya tidak mengganggu kes itu.

Pejabat itu juga enggan mengulas sama ada Phua didakwa sebagai rakyat Malaysia.

Persoalan itu timbul apabila dia juga memegang pasport diplomatik San Marino ketika ditahan di Las Vegas.

“Kerajaan (AS) tidak boleh mengulas berhubung pasport yang digunakan oleh Paul Phua,” kata jurucakap pejabat peguam negara AS Natalie Collins kepada Malaysiakini melalui e-mel.

Pua kini berada dalam jaminan dan menunggu pendengaran yang dijadual pada 22 Januari.

sources : http://www.malaysiakini.com/news/286419

Kes pembunuhan wanita Mongolia Altantuya Shaariiibuu telah berakhir dengan bekas anggota polis Azilah Hadri dan Sirul Azhar Umar didapati bersalah dan dihukum mati.

Perbicaraan itu menyaksikan 75 saksi pendakwaan manakala pihak pembelaan hanya memanggil Azilah dan Sirul.

Terdapat beberapa persoalan yang masih berlegas di minda, seperti:

  • Mengapa ada perubahan hakim dan pendakwa?

Di Mahkamah Tinggi Shah Alam, kes itu pada mulanya dijadual didengar oleh Hakim KN Segara, yang dikenali sebagai seorang hakim yang tegas.

Segara telah mendengar rayuan tiga tertuduh (termasuk penganalisis politik Abdul Razak Baginda) apabila mereka mula-mula dihadapkan ke Mahkamah Tinggi. Bagaimanapun, kes itu kemudian dipindahkan untuk didengar oleh Hakim Mohd Zaki Yasin. Segara kemudiannya dinaikkan pangkat menjadi hakim Mahkamah Rayuan di mana beliau kemudiannya bersara.

Terdapat juga perubahan pendakwa dan juga bekas ketua pendakwaan Selangor Sallehuddin Saidin digantikan pada saat-saat terakhir dengan Timbalan Pendakwa Raya (DPP) Tun Abdul Majid Tun Hamzah, yang dikenali rapat dengan Peguam Negara Tan Sri Abdul Gani Patail, manakala Sallehuddin pula rapat dengan bekas peguam Ketua II Mohd Yusof Zainal Abiden.

Sallehuddin akhirnya berhenti daripada Pejabat Peguam Negara. Tun Abdul Majid juga mengetuai pasukan pendakwaan dalam kes tipu terhadap bekas menteri pengangkutan Dr Ling Liong Sik yang melibatkan Zon Bebas Pelabuhan Klang (PKFZ).

Turut menarik perhatian ialah hakikat bahawa peguam Wong Kian Kheong, yang dikatakan rapat dengan peguam negara, telah mewakili kedua-dua Abdul Razak dan Ling.

Wong pada mulanya berkhidmat di Pejabat Peguam Negara tetapi beliau kemudiannya menyertai Lee Hishammuddin, sebuah firma guaman yang diasaskan oleh sepupu Najib, Datuk Seri Hishammuddin Hussein, yang ketika itu menteri dalam negeri.

Wong telah pun dilantik sebagai Pesuruhjaya Kehakiman.

  • Mengapa dan siapa Azilah telefon?

Azilah telah menelefon seorang individu yang tidak dikenali sebanyak dua kali dari Puncak Alam (tempat kejadian) selepas jam 11 malam pada 19 Oktober 2006 sebelum pembunuhan berlaku, berdasarkan rekod telefon bimbitnya. Mengapa dan siapa yang dihubunginya?

  • Mengapa motif tidak dijelaskan?

Hakim Mohd Zaki tidak menyentuh motif di sebalik pembunuhan Altantuya, dan memutuskan bahawa ia bukan satu keperluankepada kes pembunuhan itu.

  • Mengapa pihak pendakwaan tidak merayu terhadap pembebasan Abdul Razak yang dituduh bersubahat dengan pembunuhan itu?

Ini ekoran apa yang mereka dakwa sebagai dapatan fakta dalam afidavit penganalisis politik itu berkenaan dengan permohonan ikat jaminnya. Afidavit itu tidak diperolehi sepenuhnya oleh media.

Afidavit itu telah difailkan oleh Wong apabila Sirul dan Azilah ditangkap, dengan menuding jari pada mereka.

  • Mengapa Sirul mendakwa dia telah dijadikan sebagai“kambing hitam” untuk melindungi “rancangan mereka” dan siapa yang dia maksudkan?
  • Adakah kedua-dua anggota polis ini bertindak atas kehendak mereka sendiri?
  • Apakah peranan DSP Musa Safri – bekas adikong Perdana Menteri Datuk Seri Najib Abdul Razak – hanya terhad kepada menghantar Azilah ke rumah Abdul Razak di Damansara Heights dan pejabat di Jalan Ampang untuk menyelesaikan masalah?
  • Apakah peranan yang dimainkan oleh Altantuya dalam perjanjian Kementerian Pertahanan dalam pembelian kapal selam Scorpene dari Perancis yang bernilai berbilion ringgit? Adakah dia tahu sesuatu lebih daripada itu?

(Kerajaan telah melantik Perimekar Sdn Bhd, sebuah syarikat yang dimiliki oleh Abdul Razak, yang mengaku mempunyai hubungan sulit dengan Altantuya, untuk membeli dan menyelenggara kapal selam sewaktu Najib menjadi menteri pertahanan)

  • Adakah Najib kenal Altantuya seperti yang didakwa dalam Akuan Bersumpah (SD) pertama P Balasubramaniam yang menurutnya adalah berdasarkan apa yang Abdul Razak beritahu kepadanya?

Balasubramaniam dikatakan dipaksa menarik balik SD pertama itu dan menandatangani SD kedua. Dia didakwa telah dibantu oleh peguam kanan Datuk Cecil Abraham, yang kini disiasatoleh Lembaga Tatatertib peguambela dan peguamcara.

Selepas itu, Balasubramaniam dan keluarganya berlepas ke India selepas didakwa diminta berbuat demikian selama lima tahun sebelum pulang pada tahun 2013. Penyiasat persendirian itu meninggal dunia akibat sakit jantung tidak lama selepas itu.

Najib telah bersumpah dalam masjid pada tahun 2008 bahawa beliau tidak pernah bertemu dengan Altantuya.

Keluarga Balasubramaniam telah memfailkan saman RM1.9 juta terhadap Najib, isterinya Datin Seri Rosmah Mansor dan Cecil, serta enam orang lain, tetapi saman itu telah ditolak bulan lepas.

sources ;
3333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333

Sabitan buka seribu persoalan, kata peguam

Sabitan kesalahan terhadap bekas polis elit  Sirul Azhar Umar “membuka seribu persoalan” berkaitan pembunuhan Altantuya Shaariibuu, kata peguamnya Kamarul Hisham Kamaruddin.

Walaupun menghormati keputusan Mahkamah Persekutuan, Kamarul membangkitkan masalah berhubung motif pembunuhan itu.

“Motifnya tidak dikenal pasti terhadap anak guam sama (sama ada di Mahkamah Tinggi, Mahkamah Rayuan atau Mahkamah Persekutuan,” katanya ketika ditemui hari ini.

Perkara itu, katanya antara perkara yang dibahaskan orang ramai.

Kamarul (kiri), salah seorang daripada tiga peguam Sirul, juga membangkitkan isu panggilan telefon dan pesanan teks antara penganalisis politik Abdul Razak Bagind, DSP Musa Safri dan tertuduh pertama Azilah Hadri.

Semasa perbicaraan di Mahkamah Tinggi Shah Alam, Sirul mendakwa beliau dijadikan “kambing hitam” untuk “melindungi rancangan mereka”.

Kamarul kemudian mencadangkan bahawa anak guamnya diperangkap dalam kes pembunuhan warganegara Mongolia itu.

sources :
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ratapan ayah: Kenapa anak saya dibunuh?

“Kenapa anak saya dibunuh?”

Inilah apa yang masih cuba difahami oleh Setev Shaariibuu selepas Mahkamah Persekutuan hari ini menjatuhkan hukuman mati ke atas dua anggota polis kerana membunuh anak perempuannya, Altantuya.

Bagaimanapun, Setev berkata isteri dan dua anak lelaki Altantuya gembira mengetahui bahawa pesalah, Azilah Hadri dan Sirul Azhar, akan digantung bagi jenayah yang mereka lakukan.

Katanya, ini bermakna kes itu akhirnya telah selesai dan beliau boleh meneruskan samannya terhadap kerajaan  Malaysia, dan dua pegawai yang didakwanya bertanggungjawab atas kematian anak perempuannya itu.

Bercakap kepada Malaysiakini, ketika  dihubungi melalui peguamnya di Ulanbataar, Setev bagaimanapun, terus mempersoalkan motif di sebalik pembunuhan Altantuya yang diletupkan dengan bahan letupan di sebuah kawasan lapang hutan di Puncak Alam, Shah Alam, pada 19 Oktober 2006.

“Sehingga hari ini, saya tidak tahu kenapa dia dibunuh,” katanya, merujuk kepada mahkamah yang tidak menjelaskan tentang motif pembunuhan itu.

Sementara itu, Setev juga menyuarakan kebimbangan bahawa tertuduh kedua Sirul hilang.

“Saya berharap polis dapat mencari segera, barulah keadilan ditegakkan untuk anak perempuan saya,” katanya.

Setev juga percaya hubungan antara Malaysia dan Mongolia, yang didakwanya tegang ekoran perbicaraan kes pembunuhan Altantuya, akan bertambah baik dengan keputusan terbaru itu.

Panel lima hakim Mahkamah Persekutuan memutuskan bahawa pihak pendakwaan telah berjaya membuktikan kes melampaui keraguan yang munasabah.

Panel yang diketuai oleh Ketua Hakim Negara Tun Arifin Zakaria, menolak keputusan Mahkamah Rayuan yang membebaskan Azilah dan Sirul dan mengekalkan hukuman mati.

Setev telah memfailkan saman sivil pada 4 Jun 2007, mendapatkan gantirugi RM100 juta daripada penganalisis politik Abdul Razak Baginda dan dua pegawai polis.

Abdul Razak, rakan rapat Perdana Menteri Datuk Seri Najib Abdul Razak, pada awalnya dituduh bersubahat dengan pembunuhan itu tetapi kemudiannya dibebaskan tanpa dipanggil membela diri.

Setev memfailkan saman itu bagi pihak isterinya, Altantsetseg Sanjaa, dan dua cucu mereka – Mungunshagai Bayarjargal dan Altanshagai Munkhtulga – yang ketika itu masing-masing berusia lapan dan 13 tahun.

sources : http://www.malaysiakini.com/news/286223
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Sirul tak cukup wang pulang ke M’sia

Tertuduh kedua kes pembunuhan warga Mongolia Altantuya Shaariibuu, Koperal Sirul Azhar Umar tidak hadir ke Mahkamah Persekutuan hari ini kerana dipercayai berada di Austalia, laporBernama yang memetik sumber.

Menurut sumber, beliau telah mengetahui tarikh penghakiman mahkamah ditetapkan hari ini namun tidak mempunyai wang yang mencukupi untuk pulang ke Malaysia.

Beliau telah berada di luar negara kira-kira dua bulan lepas dan ketika ditanya Bernama adakah Sirul Azhar tidak pulang kerana telah menjangka keputusan yang tidak berpihak kepadanya, sumber tersebut berkata “Ia (keputusan) tidak boleh dijangka namun Sirul masih perlu berada di luar negara.”

Mahkamah Persekutuan hari ini menjatuhkan hukuman mati ke atas Sirul Azhar dan tertuduh pertama Cif Inspektor Azilah Hadri selepas didapati bersalah membunuh Altantuya sembilan tahun lalu.

Panel lima hakim Mahkamah Persekutuan dipengerusikan Ketua Hakim Negara Tun Arifin Zakaria sebulat suara mengetepikan keputusan Mahkamah Rayuan pada 23 Ogos 2013 yang membebaskan dua anggota Unit Tindakan Khas (UTK) itu selepas membenarkan rayuan mereka.

Mahkamah Persekutuan mendapati Mahkamah Rayuan terkhilaf dalam keputusannya.

Turut bersidang Hakim Besar Sabah dan Sarawak Tan Sri Richard Malanjum, Tan Sri Abdull Hamid Embong, Tan Sri Suriyadi Halim Omar dan Tan Sri Ahmad Maarop.

Dalam penghakiman yang dibacakan Suriyadi, mahkamah berpuas hati bahawa kedua-dua responden gagal menimbulkan keraguan terhadap kes pendakwaan.

Berikutan ketidakhadiran Sirul Azhar, mahkamah telah mengeluarkan waran tangkap terhadapnya dan Azilah dibawa ke penjara.

Pada 9 April 2009, Mahkamah Tinggi Shah Alam menjatuhkan hukuman mati ke atas kedua-dua responden selepas mendapati mereka bersalah melakukan pembunuhan itu.

Kedua-dua responden didakwa membunuh Altantuya, 28, di Mukim Bukit Raja, Shah Alam antara pukul 10 malam pada 19 Oktober dan pukul 1 pagi pada 20 Oktober 2006.

– Bernama

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Kes Altantuya: Inikah penghujungnya?

Dia dibunuh kejam pada 2006.

Kini, selepas hampir sedekad, dua bekas anggota polis dijatuhi hukuman mati oleh Mahkamah Persekutuan, sekali gus menjadikan kes pembunuhan berprofil tinggi melibatkan Altantuya Shaariibuu sampai ke penghujungnya.

Tetapi adakah kes melibatkan warganegara Mongolia itu benar-benar berakhir?

Daripada kes di Mahkamah Tingi Shah Alam yang mendapati Azilah Hadri dan Sirul Azhar Umar bersalah, kemudian keputusan sebaliknya di Mahkamah Rayuan kepada hukuman mati oleh Mahkamah Persekutuan, terdapat satu perkara yang sukar difahami – motifnya.

Mahkamah tidak menyatakan alasan berhubung tindakan mereka, yang bertugas dengan unit khas ketika itu, membawa Altantuya ke dalam hutan dan meletupkannya.

Sebuah lagi persoalan penting berhubung panggilan telefon yang dilapor dibuat oleh Azilah daripada tapak kejadian. Dengan siapa sebenarnya beliau bercakap?

Dan sekarang Sirul sendiri hilang dan dikatakan berada di luar negeri.

Selain itu, kes berbelit-belit itu juga mencipta kejutan apabila dikaitkan dengan kes pembelian kapal selam ketika Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak menjadi menteri pertahanan.

Polis telah membersihkan nama Najib manakala orang kepercayaannya Abdul Razak Baginda, yang mengaku mempunyai hubungan dengan Altantuya, dibebaskan daripada tuduhan bersubahat.

Ketidakhadiran Sirul di mahkamah hari ini membuka sebuah lagi ‘teori konspirasi’, dengan ada yang percaya bahawa dia mungkin akan membongkar sesuatu.

sources : http://www.malaysiakini.com/news/286206

Polis: Sirul ke Australia Oktober tahun lepas

Polis mengesahkan Koperal Sirul Azhar Umar telah ke Australia, Oktober tahun lepas.

Perkara ini disahkan oleh Pengarah Jabatan Siasatan Jenayah Bukit Aman Datuk Seri Mohmad Salleh selepas menyemak rekod dengan Jabatan Imigresen Malaysia.

“Setakat ini memang Imigresen sahkan dia ke luar negara iaitu Australia dan dia ke sana bulan sepuluh tahun lepas.

“Kita akan bekerjasama dengan Polis Persekutuan Australia kalau dia berada di sana, tetapi kalau dia dah keluar ke mana-mana destinasi lain, kita akan bekerjasama dengan Interpol…untuk melaksanakan tangkapan terhadapnya, kita memang akan minta kerjasama polis antarabangsa,” katanya ketika dihubungi Bernama hari ini.

Difahamkan polis akan mengeluarkan ‘Notis Merah’ kepada Polis Antarabangsa (Interpol) untuk membantu mengesan Sirul Azhar dan permohonan ekstradisi akan dibuat kepada negara berkenaan, sebelum membawanya pulang mengikut prosedur undang-undang sedia ada.

Mengikut portal Jabatan Peguam Negara Malaysia, Malaysia telah memuktamadkan triti ekstradisi dengan Australia yang berkuatkuasa sejak 28 Disember 2006.

Sirul Azhar, yang merupakan tertuduh kedua kes pembunuhan wanita Mongolia Altantuya Shaariibuu, tidak hadir ke mahkamah semalam kerana berada di luar negara dan susulan itu Mahkamah Persekutuan mengeluarkan waran tangkap terhadapnya

Mahkamah Persekutuan semalam menjatuhkan hukuman mati ke atas kedua-dua anggota Unit Tindakan Khas (UTK) iaitu Sirul Azhar dan Cif Inspektor Azilah Hadri selepas didapati bersalah membunuh Altantuya sembilan tahun lepas.

Mahkamah Persekutuan juga sebulat suara mengetepikan keputusan Mahkamah Rayuan pada 23 Ogos 2013 yang membebaskan kedua-dua mereka.

Mahkamah Persekutuan mendapati Mahkamah Rayuan terkhilaf dalam keputusannya.

Pada 9 April 2009 Mahkamah Tinggi Shah Alam menjatuhkan hukuman mati ke atas Sirul Azhar dan tertuduh pertama Cif Inspektor Azilah Hadri selepas didapati bersalah membunuh Altantuya sembilan tahun lalu.

Bernama

sources : http://www.malaysiakini.com/news/286324
…………………………………………………………
read more at

Interpol buru pembunuh Altantuya

http://www.malaysiakini.com/news/286891

……………………………..

Imigresen Australia tahan Sirul di Brisbane

http://www.malaysiakini.com/news/286925

…………………….

Suaram persoal kes kematian terbaru

NGO Suara Rakyat Malaysia (Suaram) menggesa polis mendedahkan sebab sebenar kematian seorang lelaki berusia 31 tahun semasa dalam tahanan reman di lokap polis Ayer Molek.

Koordinator program hak keadilan Suaram, Tarmizi Anuwar berkata, pasukan polis menyifatkan kematian tersebut sebagai kes “mati mengejut”, namun beliau tidak berpuas hati dengan penjelasan itu.

“Mati mengejut” merupakan alasan yang “biasa” diberikan oleh polis untuk menjelaskan mengenai kes seperti kematian pada 8 Januari itu.

Tarmizi berkat, beliau merujuk kepada kenyataan ketua Jabatan Siasatan Jenayah Johor, Datuk Hasnan Hassan.

“Suaram menggesa polis mendedahkan sebab sebenar kematian itu. Suaram masih melihat kes ini dengan serius,” katanya.

Suaram mengesan sebanyak 14 kes kematian dalam tahanan sepanjang tahun lalu yang sebanyak 111 kes sejak 2005.

“Namun sehingga kini, kerajaan masih belum menubuhkan Suruhanjaya Bebas Aduan dan Salah Laku Polis (IPCMC),” katanya.

666666666666666666666666666666666666666666666666666666

Kes Chandran: Mahkamah dapati polis salah

Mahkamah Koroner di Kuala Lumpur mendapati polis bertindak dengan tidak mengikut undang-undang kerana tidak memberi ubat dan bantuan perubatan kepada tahanan P Chandran.

Hakim Mahkamah Sesyen, Ahmad Bache, yang bertindak sebagai koroner berkata Chandran mati di dalam lokap polis sebelum 7.48am pada 10 September, 2012, namun polis hanya mengetahui dan melaporkan perkara itu 12 jam kemudian.

“Kematian tahanan itu disebabkan oleh serangan jantung akibat penyakit tekanan darah tinggi dan ini disebabkan polis tidak memberi atau membenarkan perubatan berhubung masalah ini,” katanya.

Chandran yang berasal dari Simpang Renggam ditahan reman di lokap balai polis Dang Wangi selama empat hari sebelum kematiannya.

Sepanjang tempoh itu, beliau tidak dibenarkan mengambil ubat yang diberikan oleh anggota keluarganya.

Lelaki berusia 47 tahun itu ditahan susulan laporan polis ke atasnya oleh seorang wanita Indonesia yang mendakwa bayi dilarikan.

Seorang pegawai polis berpangkat Inspektor antara dua lelaki ditahan di sebuah rumah di Jalan Long Jaafar, Taman Bersatu dekat Taiping di Ipoh yang dijadikan makmal mini memproses dadah disyaki jenis syabu, Ahad lepas.

Timbalan Ketua Polis Perak Datuk A Paramasivam berkata pegawai polis berusia 40 tahun berkhidmat dalam Pasukan Simpanan Persekutuan (FRU) di Sungai Senam di Ipoh, dan seorang suspek utama berumur 34 tahun ditahan di rumah berkenaan pukul 9.30 malam.

Dalam serbuan itu polis merampas pelbagai peralatan memproses dadah antaranya satu paket plastik lutsinar di dalamnya terdapat paket-paket plastik lutsinar kosong, satu botol kaca berwarna coklat berisi cecair dilabel ‘chloroform’, satu botol kaca berisi cecair dilabel ‘cuka buatan’ air dan penimbang digital, katanya.

“Polis turut merampas dadah dipercayai methamphetamine seberat 720 gram dan precasel kafein seberat 25 kilogram. Nilai keseluruhan rampasan adalah RM343,625,” katanya kepada pemberita di Ibu Pejabat Polis Kontinjen Perak hari ini.

“Turut disita sebuah kereta Perodua Viva bernilai RM25,000,” katanya dengan menambah polis sedang mengenal pasti lokasi dadah berkenaan dijual.

Beliau berkata suspek utama disyaki menagih dadah jenis methamphetamine selama setahun dan terlibat dalam kegiatan memproses dadah sejak dua bulan lepas, selain mempunyai dua rekod jenayah lampau.

Mengenai anggota polis itu, Paramasivam berkata polis sedang menyiasat sama ada dia terlibat dalam kegiatan itu.

“Dasar PDRM, kita tidak akan berkompromi dengan mana-mana anggota terlibat dalam kegiatan jenayah termasuk yang terlibat dalam dadah,” katanya.

Paramasivam berkata kedua-dua suspek direman selama tujuh hari bermula semalam dan kes berkenaan disiasat di bawah Seksyen 39B Akta Dadah Berbahaya 1952.

Beliau berterima kasih kepada orang awam kerana sentiasa bekerjasama dengan polis dalam menyalurkan maklumat dan beliau berharap agar ia berterusan.

sources : http://www.malaysiakini.com/news/286208
Kuala Lumpur: Seorang pegawai polis ditahan kerana disyaki merogol seorang wanita yang juga suspek kes curi barangan di sebuah pasar raya di ibu negara, kelmarin.
Dalam kejadian jam 3 pagi wanita berusia 19 tahun itu dipercayai ditahan bersama teman lelakinya di sebuah rumah oleh suspek.
Menurut sumber, suspek dipercayai membawa mangsa ke biliknya di Balai Polis Petaling, di sini manakala teman lelaki mangsa dikatakan ditahan di lokap.
Sumber memberitahu, sebaik tiba di bilik suspek, mangsa diarahkan baring di sofa di pejabat suspek sebelum mangsa dikatakan dirogol ketika tidur.
“Mangsa membuat laporan polis mendakwa dirinya dirogol suspek jam enam pagi selepas dikatakan tertidur,” katanya.
Sumber berkata, suspek kemudian bertindak membawa suspek keluar daripada pejabatnya dan menghantar mangsa ke sebuah pasar raya sejam selepas kejadian.
Difahamkan mangsa yang kini dalam keadaan trauma telah dilindungi serta diletakkan di bawah penjagaan Bahagian Siasatan Seksual, Penderaan dan Kanak-kanak Ibu Pejabat Polis Kontinjen (IPK) Kuala Lumpur.

– See more at: http://eberita.org/pegawai-polis-perkosa-suspek-kes-curi-ketika-sedang-tidur-di-balai-polis-petaling/#sthash.Q9ffi1Ij.dpuf

Anak meninggal dunia, bapa dakwa diugut

Posted: November 26, 2014 in police

Anak meninggal dunia, bapa dakwa diugut

Kira-kira tiga jam selepas polis menyerbu rumahnya untuk mencari senjata api, seorang penganggur 25 tahun, yang ditangkap sebelumnya, meninggal dunia dalam tahanan di Johor.

Bapanya kemudian mengesyaki ada sesuatu yang tidak kena.

Tubuh Syed Mohd Azlan Syed Mohamad Nur, menurut bapanya, terdapat tanda lebam, termasuk “tanda tusukan berlubang”.

Dalam sidang media hari ini, peguam keluarga itu Gobind Singh Deo menunjukkan gambar-gambar berkaitan, tetapi tidak mengedarkan salinannya.

“Undang-undang kita jelas, kalau seseorang itu dipukul, itu adalah kesalahan jenayah. Undang-undang yang sama juga terpakai pada polis,” kata Gobind.

Beliau juga berkata, pihak keluarga akan menimbangkan memulakan tindakan undang-undang terhadap pihak yang bertanggungjawab terhadap kematian arwah.

Sementara itu, Syed Mohamad Nur Ali berkata, beliau boleh menerima pemergian anaknya tetapi cara ia berlaku yang menyedihkannya.

“Tentang kematian saya tak kisah, tetapi cara kematian itu yang saya sedih. Anak saya tak sakit, tak apa (kalau) dia hilang serta-merta,” katanya.

Sidang media itu juga diselubungi suram apabila Syed Mohamad Nur bergenang air mata menceritakan perkara itu dan ketika peguam menunjuk gambar anaknya pada pemberita.

Sidang media itu diadakan di pejabat peguamnya di Damansara, Kuala Lumpur hari ini.

Beliau hadir bersama isteri dan anak-anaknya yang lain.

Ceria bertukar duka

Menceritakan keadaan sebelum polis menyerbu rumah mereka, beliau berkata pagi itu ceria apabila arwah “bersuka ria dengan abang-abang dia ”.

Syed Mohamad Nur berkata, arwah juga bercadang untuk keluar membeli seluar ‘bundle’ (terpakai) pada hari itu.

Bagaimanapun semuanya berubah selepas polis datang ke rumahnya dan didakwa memaksanya mengaku mempunyai senjata api haram.

“Kemudian polis hempas pistol depan saya, hempas gari, menakutkan saya, minta saya mengaku (ada senjata api haram).

“Tapi sebenarnya saya punya senjata api, saya hanya ada yang berdaftar.

See more http://www.malaysiakini.com/news/281464

Polis: Kematian tahanan mati mengejut

Polis Johor menyifatkan kematian seorang tahanan selepas satu serbuan awal bulan ini di Pengerang sebagai mati mengejut.

Ketua Jabatan Siasatan Jenayah Johor, Datuk Hasnan Hassan berkata lelaki itu, yang merupakan suspek bagi satu kes rusuhan, telah ditangkap pada 3 November lepas dalam satu serbuan di Kampung Simon, Teluk Ramunia, Sungai Rengit, Pengerang.

“Semasa tangkapan dijalankan, suspek telah bertindak agresif untuk melarikan diri. Ini menyebabkan berlaku pergelutan si mati dengan anggota polis. Laporan polis telah dibuat ke atas tangkapan dan kecederaan si mati dan anggota polis,” kata beliau dalam kenyataan semalam.

Beliau berkata selepas tangkapan, suspek dibawa ke Balai Polis Sungai Rengit dan semasa pihak polis membawanya dari Balai Polis Sungai Rengit ke Ibu Pejabat Polis Daerah Kota Tinggi untuk siasatan lanjut, tiba-tiba suspek mengalami sesak nafas.

“Suspek seterusnya dibawa ke Klinik Bandar Penawar. Semasa di klinik, suspek disahkan meninggal dunia, dan bedah siasat dilakukan di Hospital Sultan Ismail. Kes ini disiasat di bawah Laporan Mati Mengejut,” katanya.

Hasnan berkata demikian bagi mengulas dakwaan bapa suspek Syed Mohamed Nur Ali, 67, yang anaknya Syed Mohd Azlan, 25, disahkan meninggal dunia oleh Hospital Sultan Ismail disebabkan hentakan benda tumpul di dada.

Syed Mohamed Nur menuntut anggota dan pegawai polis pegawai Balai
Polis Sungai Renggit, Pengerang, Johor, dibawa kemuka pengadilan.

Hasnan berkata pihak polis sedang menyiasat laporan polis yang dibuat oleh bapa suspek dan masih menunggu laporan penuh bedah siasat dan laporan kimia untuk melengkapkan siasatan kes ini sebelum dikemukakan kepada timbalan pendakwa raya.

Katanya, suspek merupakan salah seorang dari lapan suspek terlibat dalam satu kes rusuhan yang menggunakan senjata di daerah Kota Tinggi pada 19 September tahun ini.

Menurutnya suspek juga merupakan penagih dadah dan mempunyai beberapa rekod jenayah dan pernah dikenakan perintah sekatan.

Sementara itu, Syed Mohamed Nur pada sidang media di Kuala Lumpur hari ini berkata sekumpulan anggota polis telah menyerbu rumahnya kira-kira jam 5 pagi di Kampung Baru, Teluk Ramunia, Pengerang dan hanya menyatakan mencari senjata api.

“Mereka menyatakan anak saya telah ditahan dan ingin mencari senjata api di rumah berkenaan. Saya beritahu mereka saya hanya ada sepucuk senapang patah dan mempunyai lesen yang sah,” katanya.

Beliau berkata setelah pihak polis tidak menjumpai sebarang senjata, salah seorang pegawai memintanya untuk datang ke balai untuk membantu siasatan dan mendakwa beliau dikasari oleh beberapa anggota polis semasa ke balai polis tersebut.

Syed Mohd Azlan merupakan anak bongsu daripada lima beradik, katanya.

– Bernama

see more at:

Diterbitkan: Rabu 24 Mei, 2006

KUALA LUMPUR: Polis tidak menolak kemungkinan penglibatan “orang dalam” berhubung kehilangan bahan bukti dadah di stor pejabat Bahagian Narkotik Ibu pejabat polis Daerah Kota Baharu.

Ketua Polis Negara Tan Sri Mohd Bakri Omar berkata siasatan dalaman dibuat memandangkan bahan bukti itu hilang ketika dalam kawalan simpanan polis.

“Kenalah siasat dari dalam dulu barulah kita siasat ke luar (aspek lain) sebab kita nak tahu bagaimana benda yang disimpan dalam stor boleh hilang. Tapi kita bukanlah menuduh sesiapa, sama ada anggota mahupun pegawai polis, cuma kita nak mengenal pasti siapa yang terbabit sebelum dibawa ke muka pengadilan,” katanya ketika ditemui pemberita selepas merasmikan pertandingan menembak Aseanapol ketiga di sini hari ini.

Katanya laporan polis telah dibuat lebih awal sebelum ia didedah oleh akhbar hari ini. Bagaimanapun beliau enggan mengulas bila laporan polis itu dibuat.

Bakri berkata demikian ketika diminta mengulas tentang kehilangan pelbagai jenis dadah bahan bukti penting bagi sembilan kes yang membabitkan lebih 1,000 pil kuda, heroin serta ubat batuk yang bernilai RM40,000.

Turut hilang ialah dokumen dan kertas siasatan kes rampasan dadah berkenaan.

Bakri yakin siasatan kes terbaru ini tidak akan mengambil masa yang lama seperti siasatan kes kehilangan kira-kira 60,000 pil psikotropik bahan bukti membabitkan seorang warga tua di Mahkamah Shah Alam pada 5 April tahun lepas.

“Bagilah masa yang secukupnya.. tapi pasti tidak akan ambil masa yang lama. Kalau dibuat dengan cepat tapi siasatan tidak lengkap dan tak cukup bukti untuk sabitkan tak guna juga,” katanya.

Sementara itu Ketua Polis Kelantan Datuk Zulkifli Abdullah selepas majlis yang sama berkata kehilangan bahan bukti itu telah dikesan lebih awal ketika pemeriksaan oleh bahagian audit di stor berkenaan.

Beliau bagaimanapun enggan menyatakan bila kehilangan itu disedari.

“Ini hal dalaman, kita yang discover (temui) dulu hal ini dan kita akan mengambil tindakan ke atas mereka yang terbabit,” katanya.

Zulkifli berkata selepas laporan polis dibuat, siasatan terperinci dilakukan dan polis turut mengambil kenyataan daripada anggota dan pegawai bertugas semasa kehilangan barangan itu.

“Kita ambil kenyataan sajalah… tak perlulah tahu berapa ramai,” katanya ketika ditanya jumlah anggota dan pegawai yang telah disoal siasat.

Sementara itu Timbalan Menteri Keselamatan Dalam Negeri Datuk Mohd Johari Baharum berkata stor khusus akan dibina di semua kontinjen polis di seluruh negara bagi penyimpanan barang-barang bukti melalui peruntukan dalam Rancangan Malaysia Kesembilan.

“Sekarang ini memang sudah ada stor penyimpanan barang bukti tapi tidak menyeluruh, ada yang lengkap dan ada yang belum dilengkapkan,” katanya kepada pemberita di tempat yang sama.

Pada pertandingan menembak itu, PDRM memenangi tempat kedua kategori berkumpulan VIP. Bakri turut menyertai pertandingan itu bersama dua anggota lain.

Tempat pertama dimenangi Polis Indonesia yang diketuai Ketua Polis Negaranya, Jeneral Drs Sutanto dan tempat ketiga dimenangi Pasukan Polis Singapura yang diketuai oleh Ketua Polis Negaranya Tan Sri Khoo Boon Hui. BERNAMA

 

 

sumber

http://www.mstar.com.my/artikel/?file=/2006/5/24/TERKINI/Mutakhir/Orang_dalam_terlibat_hilangkan_barang_bukti_kes_dadah